Italia all’Euro Ice Hockey Challenge, club fermi ai box: la classifica
Questa settimana l’ICE Hockey League si prende una pausa per lasciare spazio agli impegni delle nazionali. Dal 10 al 13 novembre si disputa infatti a Budapest l’Euro Ice Hockey Challenge o Sárközy Tamás Memorial Tournament, che vede anche la partecipazione della Nazionale Italiana e delle giovanili. Al momento della sosta, i club hanno disputato in media sedici incontri ciascuno, ma il dato oscilla tra le diciassette e le quattordici partite giocate (GP); Salisburgo, unica squadra a quota 14, ha due partite in meno della media a causa degli incontri di Champions Hockey League.
La classifica, al momento della sosta, ha il seguente aspetto:
| Team | GP | W | L | OTW | OTL | GF | GA | GD | PTS | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HCB Alto Adige Alperia | HCB | 17 | 12 | 4 | 1 | 0 | 63 | 38 | +25 | 38 |
| 2 | EC Red Bull Salzburg | RBS | 14 | 10 | 3 | 1 | 0 | 48 | 30 | +18 | 32 |
| 3 | Steinbach Black Wings Linz | BWL | 17 | 10 | 6 | 1 | 0 | 51 | 42 | +9 | 32 |
| 4 | HC TIWAG Innsbruck – Die Haie | HCI | 16 | 10 | 4 | 0 | 2 | 63 | 57 | +6 | 32 |
| 5 | spusu Vienna Capitals | VIC | 15 | 7 | 6 | 1 | 1 | 47 | 39 | +8 | 24 |
| 6 | EC iDM Wärmepumpen VSV | VSV | 16 | 7 | 7 | 1 | 1 | 55 | 52 | +3 | 24 |
| 7 | EC-KAC | KAC | 16 | 5 | 6 | 3 | 2 | 50 | 45 | +5 | 23 |
| 8 | Hydro Fehervar AV 19 | AVS | 17 | 5 | 6 | 1 | 5 | 47 | 48 | -1 | 22 |
| 9 | Moser Medical Graz99ers | G99 | 17 | 5 | 7 | 2 | 3 | 31 | 42 | -11 | 22 |
| 10 | HC Lupi Val Pusteria | PUS | 17 | 6 | 10 | 1 | 0 | 47 | 52 | -5 | 20 |
| 11 | HK SZ Olimpija | HKO | 15 | 5 | 8 | 2 | 0 | 43 | 53 | -10 | 19 |
| 12 | Migross Supermercati Asiago Hockey | ASH | 16 | 4 | 11 | 1 | 0 | 45 | 65 | -20 | 14 |
| 13 | BEMER Pioneers Vorarlberg | PIV | 15 | 3 | 11 | 0 | 1 | 27 | 54 | -27 | 10 |
Il Bolzano guida il tabellone a quota 38 punti e, con 63 goal fatti (GF), può vantare l’attacco migliore del campionato assieme agli Squali di Innsbruck, quarti in classifica. Ciò che fa la differenza per i Foxes è l’ottima difesa, che con 38 goal subiti (GA) è seconda solo a quella del Salisburgo, ferma a quota 30. Il Bolzano è primo anche per differenza reti con un dato di +25; il Salisburgo, secondo in classifica punti, segue a +18. I Biancorossi, inoltre, sono ancora imbattuti tra le mura amiche ed escono vittoriosi dalla Sparkasse Arena da nove partite consecutive.
Val Pusteria e Asiago occupano rispettivamente il decimo e il dodicesimo posto della graduatoria, entrambe protagoniste di un avvio di stagione non facile. L’Asiago è la squadra che ha subito più reti del campionato (65), ma un attacco efficiente – di cui si parlerà più avanti – ha evitato alla compagine veneta l’ultimo posto. I Lupi sono noni sia per differenza reti (-5) che per goal fatti (47) e per goal subiti (52), mentre per numero di vittorie ottenute (W) sono settimi a quota 6; il decimo posto in classifica rispecchia il numero di sconfitte subite (L), dato pari a 10 e secondo solo agli 11 insuccessi di Asiago e Pioneers. Proprio i Pioneers occupano l’ultimo posto del tabellone e detengono la peggior differenza reti del campionato (-27), complice un attacco ultimo per goal fatti (27) che ha reso la compagine di Feldkirch la meno vincente della lega con sole tre vittorie ottenute fin qui.
Le statistiche
L’informazione più interessante è sicuramente quella fornita dal rendimento in attacco, o scoring efficiency (SE%), delle squadre; il dato viene calcolato come la percentuale del rapporto tra goal fatti e conclusioni in porta effettuate (SOG). La media nell’attuale campionato è del 9,89%, con un minimo pari al 6,71% (Graz99ers) e un massimo del 12,45% (Innsbruck). Questo dato, oltre a vedere il Bolzano secondo con una percentuale dell’11,67%, fa onore all’attacco dell’Asiago, che segue i connazionali biancorossi da vicino con l’11,45% di rendimento. È grazie alla loro concretezza offensiva che i Leoni, con il secondo minor numero di tiri in porta nella lega e la difesa che ha subito più goal finora, sono riusciti ad abbandonare l’ultima posizione sia in classifica punti che in quella per differenza reti. Il Val Pusteria è quinto con una percentuale del 10,44%.
Da questa classifica si evince inoltre che la squadra che ha tirato più volte in porta finora è il Bolzano con 540 tiri, mentre all’ultimo posto troviamo i Pioneers a quota 325.
| Team | GP | SOG | GF | SE% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HCI | 16 | 506 | 63 | 12.45 |
| 2 | HCB | 17 | 540 | 63 | 11.67 |
| 3 | ASH | 16 | 393 | 45 | 11.45 |
| 4 | VSV | 16 | 527 | 55 | 10.44 |
| 5 | PUS | 17 | 452 | 47 | 10.4 |
| 6 | RBS | 14 | 468 | 48 | 10.26 |
| 7 | HKO | 15 | 443 | 43 | 9.71 |
| 8 | BWL | 17 | 534 | 51 | 9.55 |
| 9 | VIC | 15 | 493 | 47 | 9.53 |
| 10 | KAC | 16 | 536 | 50 | 9.33 |
| 11 | AVS | 17 | 537 | 47 | 8.75 |
| 12 | PIV | 15 | 325 | 27 | 8.31 |
| 13 | G99 | 17 | 462 | 31 | 6.71 |
Il Val Pusteria primeggia tra le italiane per le statistiche riguardanti gli special team, ovvero le percentuali di rendimento in superiorità numerica (powerplay percentage) e in inferiorità numerica (penalty killing percentage). I Lupi sono secondi nel campionato per rendimento in powerplay (PP%), con un 28.6% secondo solo all’astronomico 38.9% di Innsbruck. Gli Squali, che vantano l’attacco migliore del campionato assieme al Bolzano, hanno segnato 21 dei loro 63 goal in superiorità numerica, contro i 12 dei Foxes che sono al quinto posto con il 21.2%; l’Asiago è decimo con il 15.9%. La percentuale esprime le reti segnate in powerplay (PPGF) sul totale di volte che la squadra si è trovata in superiorità numerica (ADV), in caso di parità la classifica assegna la posizione più alta a chi in powerplay ha subito meno reti (SHGA).
| Team | GP | ADV | PPGF | SHGA | PP% | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HCI | 16 | 54 | 21 | 0 | 38.9 |
| 2 | PUS | 17 | 49 | 14 | 3 | 28.6 |
| 3 | RBS | 14 | 42 | 11 | 1 | 26.2 |
| 4 | BWL | 17 | 46 | 12 | 1 | 26.1 |
| 5 | HCB | 17 | 55 | 12 | 0 | 21.8 |
| 6 | VSV | 16 | 39 | 8 | 0 | 20.5 |
| 7 | G99 | 17 | 51 | 10 | 1 | 19.6 |
| 8 | AVS | 17 | 41 | 8 | 3 | 19.5 |
| 9 | VIC | 15 | 60 | 11 | 1 | 18.3 |
| 10 | ASH | 16 | 44 | 7 | 4 | 15.9 |
| 11 | KAC | 16 | 52 | 7 | 1 | 13.5 |
| 12 | HKO | 15 | 50 | 4 | 3 | 8.0 |
| 13 | PIV | 15 | 35 | 2 | 1 | 5.7 |
Anche la classifica del rendimento in penalty killing (PK%) sorride ai Gialloneri, i quali con l’84.5% occupano il terzo posto a pari merito con i Graz99ers. La percentuale rappresenta le occasioni in inferiorità numerica in cui la squadra non ha subito goal; il calcolo avviene dividendo per il totale di occasioni in inferiorità (DVG) la differenza tra numero di volte in inferiorità e goal subiti da powerplay avversario (PPGA). In caso di parità, il posto più alto nella classifica spetta alla squadra che è riuscita a segnare più reti con l’uomo in meno (SHGF): ecco spiegato come mai il Val Pusteria, nonostante una percentuale identica a quella dei 99ers, si trova dietro alla compagine di Graz. Bolzano e Asiago occupano rispettivamente il settimo e l’ottavo posto della classifica.
| Team | GP | DVG | PPGA | SHGF | PK% | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RBS | 14 | 45 | 5 | 3 | 88.9 |
| 2 | G99 | 17 | 58 | 9 | 2 | 84.5 |
| 3 | PUS | 17 | 58 | 9 | 1 | 84.5 |
| 4 | BWL | 17 | 50 | 9 | 0 | 82.0 |
| 5 | AVS | 17 | 47 | 9 | 1 | 80.8 |
| 6 | VIC | 15 | 57 | 11 | 2 | 80.7 |
| 7 | HCB | 17 | 48 | 10 | 2 | 79.2 |
| 8 | ASH | 16 | 46 | 11 | 2 | 76.1 |
| 9 | PIV | 15 | 36 | 9 | 1 | 75.0 |
| 10 | VSV | 16 | 36 | 9 | 1 | 75.0 |
| 11 | KAC | 16 | 59 | 15 | 2 | 74.6 |
| 12 | HKO | 15 | 41 | 11 | 0 | 73.2 |
| 13 | HCI | 16 | 37 | 10 | 2 | 73.0 |
